医学分子生物学杂志统计源期刊

医学分子生物学杂志的速度挺快的，7月8号投了这个杂志，8月20号初审通过，然后修改再审，9月20号进入终审，10月15号拿到录用函。由于急要，跟编辑联系，编辑就加急了，非常感谢编辑老师。

医学分子生物学还不错的一个杂志，审稿时间还行，师兄的那一篇很快，1个多月就审回来了。我的这篇审了3个月。一审回来两个专家都同意，但也提了十几条修改意见，但问题不是很大。修改后就是终审，然后就编辑部加工了。后期还是比较快的。还算是比较好投的一个杂志。

投过几次稿件，此后就再无音讯了，可能偏向不一吧。（附邮箱回复 尊敬的作者：贵稿收悉。稿件要经过一系列的审理环节（一般不超过2个月）后决定录用与否，请耐心等待。拟录用稿件我们将会通过电子邮箱发送录稿通知；如2个月后仍未收到通知，可自行处理）毕竟是核心，还是需要自己多努力吧。

拿到后是正版，发现纸张非常的好，内容丰富生动，很全面，价格便宜，物流很快，印刷精美。医学分子生物学是一本非常具有可读性和收藏性的杂志，十分满意，五星好评！超级喜欢！会继续订阅！

封面设计得很精美，内文纸质顺滑，排版舒适，文字有影响力！很喜欢。值得不断深读的作品，真的可以有所感悟，和精神上的触动。

医学分子生物学杂志审稿速度本身是很快的 一般个把月就审完了，但是编辑肯定会在手上压2-3个月之后才给你返回意见。要么修改，要么退稿。这个过程有点浪费时间。修改后，返回又要等差不多3个月，这里面如果接受了还好，还有一部分还是要退稿的，从来不提前显示论文已经接受状态。总结，改杂志是挺牛逼，审稿和排版速度有点慢。

总体上还是很满意的，发货还是比较及时的，也很正规，服务也还不错，除了项目高端、资料详细外，有观点、有深度、可读性很强，值得推荐！很实用，借鉴性特别强，值得推荐。

医学分子生物学杂志文字印刷清晰，纸色黄白适中，还不错，值得购买。至于内容，先看了下前半部分，视角独特，题材新颖，值得大家订阅。

第一次投医学分子生物学杂志，从投稿到被拒，然后复议，再到仲裁成功，文章接收，总共3个月的时间。如果不是经历复议程序，可能更快。总的来说，医学分子生物学是个效率很高的杂志。最后需要感激的是杂志社的公平公正！

以前在报亭买的时候，时间都比较早。后来换工作太忙，听朋友介绍学术之家，第一次订，在学术之家订阅比市面上还要便宜呢，没想到到货时间这么早呢，十分满意。

很正规的杂志，编辑的办事效率超高，编辑老师态度也很好，第一次投后被拒，后来又补了点内容，被录用了，个人觉得只要内容丰富录用的可能性较大。希望对大家有帮助。

一次性买了很多书，快递很快，书籍没有折损，都是独立包装的，里面的内容清晰，质量很好，包装，印刷都不错，杂志客服态度也是很不错的，反正比想象的还要好。值得推荐一下。

非常精美的包装，作为医学分子生物学最为经典的著作，用平实幽默的语言描绘出经济学里由浅到深的各种经典原理，学习之后获益匪浅.内容丰富，信息反映快捷，在同行业中享有较高的声誉，是一本可读性很强的刊物。

医学分子生物学杂志主编和各位编辑非常NICE，投稿后，第二天就送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，非常开心！第一次投核心杂志就中了！

还不错的一个杂志，审稿时间还行，师兄的那一篇很快，1个多月就审回来了。我的这篇审了3个月。一审回来两个专家都同意发表，但也提了十几条修改意见，但问题不是很大。修改后就是终审，然后就编辑部加工了。后期还是比较快的。还算是比较好投的一个杂志。

医学分子生物学杂志审稿速度很快，一个月多一点专家意见返回了，是小修，改回之后很快就收到了采用通知，个人感觉效率很高，评审意见中对论文的一些细节都提出了很严谨的要求，反而对于文章的内容和结论都没有改动和质疑的地方。

从投稿到接受一共3个月，速度还是比较快的。2个审稿人，总共20多个问题，而且都比较专业，非常感谢审稿人的意见，对文章是个很大的提高。个人感觉，文章还是需要比较充实的内容才容易中的。希望能帮助大家.

审稿人的意见很有用，让自己的文章变得更完整全面，提高了自己的水平，自己差不多是截止日期前才提交修改稿的，提交后，几天内就接受了，编辑老师非常好，还特意打电话对文章排版进行讨论！值得推荐呢

投稿两个多月之后两个审稿人给出修改后录用的意见。已依照意见进行修改，投稿后直接录用。速度很是快速。感觉这杂志上文章质量还不错，有不错的文章建议往这里投！

医学分子生物学杂志编辑部老师很负责任，外审速度也很快。收稿后第二天就给送外审了，外审回来后第二天就退修了。第一遍退修完继续退修第二遍，第二遍主要是修改格式。修改完第二天就录用了。效率很快，赞一个。

修回稿发过去后，状态改为主编终审，然后就一直没变过，快3个月了。老板让发个消息问一下。刚才战战兢兢发了个邮件询问了一下，等结果中。哎~有种不祥的预感！祈祷。。

医学分子生物学杂志审核还是挺严的，网站建的确实不错，相关审核专家也一样，认真严肃，一针见血，直中要害。但要认真也读国外好的参考文献，认真回复修改也没问题。这个杂志的质量较高，大家加油！

7月12日投稿，8月2号送审，8月9日外审审回，8月12日退修并希望一周内修回，审稿人一说修改后再审，审稿人二说修后录用发表。9月20号录用，预计发表周期挺长的。感觉挺快的。

很喜欢这种杂志哦，自己对这方面的知识比较感兴趣，所以就买来了学术之家上面的书来看，我很满意，书的质量很好，赞一个。

一直都很喜欢看医学分子生物学杂志，以前都是去报亭买，挺麻烦的，现在就在这里订了，直接送到家，方便。

医学分子生物学杂志的文章思想前卫深刻而不哗众取宠，对人很有启发，值得收藏和反复阅读，书非常的好，包装也非常的好，作者的观点我也很喜欢。

喜欢的一本杂志，书里面的内容很精彩，图片和文字搭配的很好的，卖家的服务态度也很好的，讲解的很仔细的。卖家发货快，物流也很给力，物超所值，喜欢的可以下手。

医学分子生物学杂志编辑挺负责的，关键是审稿人也很有技术水平，所提出的审稿意见一针见血指出了我逃避的一个问题。另一个审稿人也很细心认真，找到了文章中的几个错误纰漏的地方。最后都已根据审稿意见一一改正，总体来说，挺不错的杂志。

去年6月25号投稿，审稿20天给我返回修改信息，返修后，又等了20天又返回修改信息，再返修后，8月22号显示已经采用。过程挺波折，但是结果还不错，总体说编辑部老师工作略忙，发送站内信回复速度超快，而且很仔细明了。现在坐等汇版面费了。祝大家好运！

审稿速度挺快的，外审时间20天就返回了，但让退修却等了一个月才通知修改，之后一周左右改完上传即录用，版面费也不贵，见刊周期一年左右，很好的统计源期刊！

可能是我的研究方向比较冷吧，多次遇到了审稿人拒审的情况。拖了3个月才最终录用。编辑还是很负责的，漫长的等待过程中曾多次致电咨询，态度也很好。感觉在同档次的几个期刊里面算要求较高的，整个流程也比较正规。

修改好，外审通过，主编要求大修，感觉修改意见和我自己的主题相悖，不愿妥协，哎。各种问题，我要求撤稿了，比较负责任吧，慎重考虑！

外审专家给我的意见很到位，很负责任，审的也很细致，挺不错的。审稿流程相对很规范，编辑态度好，工作效率高，经过多次的沟通修改，终于被期刊收录了。

感觉这期刊上文章质量还不错，杂志很正规。审稿人很认真，修改意见很是中肯，十分负责任。按照老师要求修改后文章质量有很大的提升。编辑和主编的态度很好，非常敬业负责，修改意见令人信服。值得推荐.

真的感谢编辑和审稿人的工作效率和认真态度。确实是运气比较好，还有就是编辑比较认同我们的IDEA。只要你的内容有新颖性，表征详实，文章就一定会接收的，要对自己有信心。总之，不要灰心，不要丧气，继续加油！与所有在奋斗中的同学们共勉！

投稿后编辑态度不错，邮件联系均有回复，匿名审稿，给出的意见很专业。感觉审稿专家的意见很专业很中肯，如上面同学一致强调的，医学分子生物学对创新性要求较高。

3个月给初审意见，修改后再审，又过了2个多月后打电话询问，说已经终审录用，我的这篇文章审的挺快，可能和文章的方向有关，个人感觉速度很快，编辑态度好，专家评审意见也很中肯。

两个审稿人共十个审稿意见，都建议修改会接受，给了两个月的修改时间，编辑很负责将文献的格式和一些小的细节给修改一遍。从9月21号投稿到审稿意见出来一共花了5个月时间。感觉后期的处理效率挺高的！

普通院校，无背景。2014.3.6投稿，3.7初审通过；2014.4.9 初审意见回来，两个专家；都是小修意见；2014.4.15修回；2014.5.6状态显示“编委审批”；2014.5.25录用修改通知；修改格式2014.6.2 提交修改稿；2014.6.6 编辑修改格式后发来校稿，进入发表阶段。并通知邮寄打印稿和申明。医学分子生物学杂志的编辑老师效率非常高，感觉期刊的管理很高效；必须称赞。

投稿四十多天回来审稿意见，一个拒搞，两个小修。最后画一个月时间修稿提交上去又过30多天接收！编辑就给一个修改机会！修改稿提交上去之后又过一个月接收~

1、该期刊编辑非常负责，快速，在线两天外审；2、第一审稿人半个月同意接收，第二审稿人三个月零三天直接评论怀疑作者是否看过文献；第三审稿人同意修改后接收（这些是事后知道的）3、编辑通知我修改后录用后两天，第二审稿人意见出来，审稿人速将第三审稿人意见补发；修改后再审意见看出：第二审稿人是认为自己成果在综述里体现不足。。。4、再次强调，编辑特别负责、认真，这是目前发表文章修改最。。。的一次，没有之一。

审稿约两个月，录用通知到手也要两个月，之后编辑部修改速度很快，质量很高，就是见刊慢。杂志只认版面费，咨询的时候一个劲地问版面费交了没有，没交免谈，唉，交了也要一年之后才能发，钱的确很重要，但钱不是万能的。

我觉得文章质量很关键，要合杂志要求和审稿专家口味。

个人觉得审稿人还是很认真、负责、提的问题也很中肯并切中要害，虽然被拒，但是学到很多东西

中间返修几次，审稿意见还算中肯，总是需要补充试验，所以一直三个月才最终接受。到后面编辑还会给你修改格式，编辑的态度需要赞一个。